lundi 18 Ao�t 2003. Bonsoir.

< Accueil - Tourisme - Hebdo - Animations - Associations - Annuaire - Bonus - Livre d'Or - Stats >

Recherche

Envoi de bemdez le 08 Juin 2003 15:31:36:

A Vannes, le samedi 7 juin 2003

Kevredigezh / Association BEMDEZ

C Ti ar c�hevredigezhio� / Maison des associations

6 straed ar Govuerezh / 6 rue de la Tannerie

56000 GWENED / VANNES � ( 02 97 46 59 42 / � 06 11 51 43 15



Bonjour,

VEUILLEZ TROUVER CI-DESSOUS UN COMMUNIQU� :


L�association Bemdez, dont les buts sont de promouvoir la culture bretonne et d�fendre la l�gitimit� de son d�veloppement, organise un rassemblement d�information sur les revendications bretonnes, le jeudi 12 juin � 19 h. 30, devant la cit� Allende � Lorient.

Ce m�me jour, Fran�oise Morvan, autoproclam�e "linguiste", "universitaire" et "historienne", fera �tape � Lorient pour une nouvelle conf�rence de son tour de Bretagne propagandiste intitul� " Nationalisme et d�rive identitaire en Bretagne ".

A l�appel de la Libre Pens�e du Morbihan, les D�l�gu�s D�partementaux de l�Education Nationale, la F�d�ration des Conseils des Parents d�El�ves du Morbihan, la Ligue de l�Enseignement du Morbihan (F�d�ration des �uvres La�ques), Attac-56, ou encore le Collectif pour une R�publique une et indivisible, ce n�est en fait qu�une poign�e d�int�gristes de la pens�e unique, infiltr�e dans ces organisations. Leur pr�occupation est de proc�der � d�odieux amalgames consistant � d�montrer l�aberration suivante : la d�fense du breton rime avec collaboration nazie et les d�fenseurs de cette m�me langue ont imagin� une " nouvelle langue ethniquement pure " sans lien avec le breton populaire.

A plusieurs reprises, nous avons tent� d��tre diplomate en prenant part � ces conf�rences, � celles de la Libre Pens�e (d�bats publics, assises 56 etc.), afin de conna�tre le pourquoi de tant de mauvaise foi et d�avoir en vain un temps de parole pour mettre au clair les accusations port�es sur l�actuel mouvement breton.

Vous qui participerez � cette conf�rence, sachez au moins ceci :

* Un r�cent rapport des Renseignements G�n�raux, rendu public, d�montre que la Libre Pens�e est infiltr�e dans de tr�s nombreux mouvements (ce n�est pas une surprise si Force Ouvri�re s�attaque sans vergogne aux �coles Diwan) o� elle tente de transmettre sa haine de tout ce qui porte atteinte selon eux � la la�cit� et l�unicit� de la R�publique, en fait � " un �tat, un peuple, une langue, une pens�e, un pouvoir ".

* La langue bretonne parl�e par les "n�o-bretonnants" n�est pas artificielle. Le niveau de langue est diff�rent entre les individus ayant appris ou non le breton. Les n�ologismes utilis�s sont beaucoup moins nombreux qu�en fran�ais.

* Personne ne doit nier que des militants bretons ont collabor� pendant la seconde guerre mondiale, pas plus que personne ne doit les excuser. En revanche, il faut savoir que des Bretons ont continu� � d�fendre les revendications bretonnes dans les p�riodes difficiles de notre histoire, parmi eux les R�sistants. Par ailleurs, il est sage de diff�rencier la vie et les �uvres de tout individu. Pourquoi la Libre Pens�e ne r�clame pas que soient connues les doctrines antis�mites modernes initi�es par des piliers de la R�publique Fran�aise que sont Jules Ferry ou Ernest Renan ? Que dire en outre des textes racistes de Louis-Ferdinand C�line, enseign�s au bac ? Pourquoi les "Libres Penseurs" ne s�organisent pas pour d�baptiser les rues et b�timents d�di�s � Fran�ois Mitterrand, d�cor� de la Francisque, ancien fonctionnaire de Vichy ?

En ces p�riodes de gr�ves, nous tenons � rappeler notre solidarit� envers les gr�vistes en les mettant en garde des d�rives entendues �a et l� contre la notion de d�centralisation. La d�centralisation n�est pas forc�ment celle de Raffarin. Emp�chons la r�cup�ration des mouvements sociaux par des nationalistes fran�ais qui salissent la la�cit�. Si l��galit� des chances de chacun est menac�e, l��quit� n�a jamais �t� acquise non plus. L�Etat concentre d�ailleurs une grande part des richesses en Ile-de-France.

Pour Bemdez, le pr�sident,

Bertrand Del�on.

Meilleures salutations.

R�ponses:

�                     Re: F.M � Lorient bemdez 17/08/2003 (0)

mardi 19 Ao�t 2003. Bonne matin�e.

< Accueil - Tourisme - Hebdo - Animations - Associations - Annuaire - Bonus - Livre d'Or - Stats >

Recherche

Envoi de bemdez le 17 Aout 2003 16:16:44:

R�ponse �: F.M � Lorient envoi de bemdez le 08 Juin 2003 15:31:36:

Bonjour,

Suite � l'annulation de la conf�rence de Fran�oise Morvan, qui devait se tenir le jeudi 12 juin
2003 � Lorient, les sites suivants font circuler un article contenant des propos mensongers
et diffamatoires sur l'association Bemdez : http:\\www.laicite-republique.org dans le n�9 du bulletin
La�cit�-info ; http:\\www.bretagne.sprechgesang.net.
Il est clair que nous ne pouvons admettre que soit dit n'importe quoi � notre sujet.
Afin de classer au plus vite cette affaire et d'arranger chacune des parties concern�es,
nous avons demand� � mainte reprises l'accord des responsables de ces sites pour que cet
odieux communiqu� y soit retir�.
Par la suite, des membres d'ATTAC 56 et du SNUipp nous ont contact� quant � l'implication
de leur organisation dans la tenue de la conf�rence de Fran�oise Morvan.
En cons�quence de cet �change d'information, une personne membre d'ATTAC vient d'y
donner sa d�mission et un jeune couple membre du syndicat SNUipp appara�t tr�s "remont�"
contre les responsables qui ont pris la d�cision de soutenir ou d'organiser cette conf�rence.
S'il est vrai que le porte-parole et le webmestre de "Ensemble pour le SNUipp" ont d�cid�
de retirer ce communiqu� de leur site internet, ils ont cru bon d'ajouter quelques lignes � la provocation
sur le site www.laicite-republique.org : nous doutons que de telles mani�res plaisent aux membres
des organisations officiellement � l'origine de la conf�rence ou signataires du communiqu� incrimin�.
A moins que le probl�me ne soit proprement r�gl�, il est primordial que les adh�rent-e-s des organisations
membres de ce collectif soient inform�s sur de telles d�rives.
Nous nous proposons d'effectuer ce travail d'information et appelons par ailleurs chacun de vous
� faire de m�me aupr�s de vos proches, vos connaissances, vos amis ou encore vos coll�gues
adh�rant aux organisations concern�es :
Libre Pens�e du Morbihan,
D�l�gu�s D�partementaux de l'Education Nationale (DDEN),
F�d�ration des Conseils des Parents d'El�ves du Morbihan (FCPE),
Ligue de l'Enseignement du Morbihan ( F�d�ration des Oeuvres La�ques ),
Attac-56,
Collectif 56 pour une R�publique une et indivisible,
Syndicat National Unitaire des Instituteurs, Professeurs des �coles et PEGC (SNUipp)...

Un r�cent rapport des Renseignements G�n�raux, rendu public (fin 2000), d�montre que
la Libre Pens�e est infiltr�e dans de tr�s nombreux mouvements (ce n�est pas une surprise
si Force Ouvri�re s�attaque sans vergogne aux �coles Diwan) o� elle tente de transmettre sa
haine de tout ce qui porte atteinte selon elle � la la�cit� et l�unicit� de la R�publique, en fait �
"un �tat, un peuple, une langue, une pens�e, un pouvoir ".
Cette nouvelle entreprise d�montre, s'il en est encore besoin, que nous avons affaire � des
fanatiques de la pens�e unique.



Pr�cisions sur le communiqu� en question :

Veuillez trouver ci-dessous point par point le caract�re diffamatoire ou mensonger des propos
contenus dans ce communiqu� (� partir du texte "allong�" sur le site www.laicite-republique.org
dans le n�9 du bulletin La�cit�-info) :
"cette mutilation, nous l'esp�rons provisoire, de nos publications, ne constitue en rien une approbation
du point de vue de gens dont les m�thodes parlent d'elles-m�mes" : cette phrase ajout�e � leur communiqu�
par "Ensemble pour le SNUIPP" fait suite � notre avertissement de porter l'affaire en justice si un arrangement
s'av�rait impossible. Les m�thodes incrimin�es sont donc celles de la R�publique en laquelle la justice est
"officiellement" la m�me pour tous.
"En raison des provocations de l'association Bemdez... " : une distribution de tracts informatifs dans la rue
n'est pas une provocation. L'amalgame en est une. Nous avions bien communiqu� que
la conf�rence devait avoir lieu. Notre but n'�tait pas d'emp�cher son d�roulement mais d'expliquer
pacifiquement les graves confusions que Madame Fran�oise Morvan a, selon nous, pour habitude de faire.
"L'association Bemdez qui est en relation �troite avec le mouvement s�paratiste Emgann a d�cid� de
provoquer une situation de confrontation" : Bemdez n'a pas de liens avec le "mouvement s�paratiste
Emgann" et tout autre mouvement politique. Certes, le nom de Bemdez a �t� vu dans des collectifs
o� Emgann comme Attac ou encore la Conf�d�ration Paysanne (� titre d'exemples) �taient pr�sents,
cela n'implique pas pour autant l'association dans des "relations �troites" avec ces derniers. Cette mention
a pour unique but de politiser et d'�tiqueter � tort notre association. Quant � la "situation de confrontation",
elle est tout � fait imaginaire et contraire � nos principes. De nombreuses personnes peuvent le t�moigner.
"du type des incidents violents qu'Emgann et d'autres ont d�j� cr�� au tribunal de Lorient, en pr�sence
du pr�sident de l'association...." : effectivement des membres de notre association �taient pr�sents
� l'audience mentionn�e. Nous affirmons qu'il n'y a eu aucun incident violent de la part des personnes
assistant � l'audience. Le pr�sident de salle a demand� q'un individu pr�sent (non membre de notre
association) soit expuls� pour avoir brandi une affiche � "caract�re politique" pendant la s�ance. L'audience
avait donc �t� suspendue et la personne, expuls�e par la police, n'a pas montr� une quelconque attitude
violente.
"qui soutenait son adh�rent jug� au titre de "Stourm ar Brezhoneg" : voil� une pr�cision qui n'�tait pas dans
la premi�re mouture du communiqu�.
"de m�me, le 12 avril 2003 � Pontivy, Emgann avait agress� Fa�ch Broudic..." : encore une fois, tentative
de faire l'amalgame. Nous ne sommes pas Emgann. En outre, il n'appartient pas aux auteurs du com-
-muniqu� d'estimer � une agression cet �v�nement. Ainsi qu'il est soulign� dans leur communiqu�,
M. Broudic a port� plainte, les auteurs semblent donc parler au nom de la justice ! D'ailleurs, en sortant
quelque peu du d�bat, il s'agissait, d'apr�s ce que tout un chacun a pu lire dans la presse, d'un entartage :
pas vraiment violent tout de m�me !
"nous n'avons pas pris la responsabilit� d'une telle situation d'affrontements dont les cons�quences
pouvaient �tre graves pour les participants � la conf�rence" : c'est affirmer que nous sommes des
individus dangereux.
"l'association Bemdez avait l'occasion de d�fendre ses opinions au cours du d�bat organis� sur la base
de la libre discussion..." : � plusieurs reprises, nous avons tent� d��tre diplomates en prenant part �
ces conf�rences, � celles de la Libre Pens�e (d�bats publics en 29, assises 56 etc.), afin de
conna�tre le pourquoi de tant de mauvaise foi et d�avoir en vain un temps de parole pour mettre au clair
les accusations port�es sur l�actuel mouvement breton et ses acteurs. Voil� pourquoi, nous avons
pr�f�r� informer par tracts � l'ext�rieur du lieu o� se tenait la conf�rence.

Il ne s'agit pas de notre part d'une demande de censurer des sites, encore moins de porter atteinte
� la libert� d'expression qui nous est ch�re, mais de retirer des contenus erron�s qui nous sont
pr�judiciables.

Croyez en notre sinc�rit�,


Pour Bemdez, le Pr�sident,
Bertrand Del�on.

R�ponses:

Gael Roblin - 2/15/2002

Dans quelques semaines, j'entamerai ma troisi�me ann�e d'internement l�gal. J'ai �t� incarc�r� en mai 2000 pour avoir particip� � la r�daction d'un communiqu� frapp� du sigle de l'Arm�e R�volutionnaire Bretonne d�mentant l'implication de cette organisation dans l'attentat de Qu�vert.

Le communiqu� n'avait d'ailleurs pas la forme habituelle des �crits de l'ARB puisque nous nous sommes substitu�s dans l'urgence � ceux qui sont charg�s de r�diger les communiqu�s de cette organisation. Nous pensions en effet que la proximit� des dates et lieux de ce dramatique �v�nement et d'autres faits avec un �v�nement public organis� par le mouvement Emgann (Mouvement de la Gauche Ind�pendantiste) prouvait que cet attentat (que j'ai par ailleurs qualifi� d'injustifiable au nom d'Emgann) ne pouvait �maner de l'ARB. Depuis mon incarc�ration, l'ARB a publi� plusieurs communiqu�s et n'a pas reconnu sa participation � cet attentat.

Voil� donc le seul fait que l'on m'impute et que je revendique, avoir tap� un texte. Cela prouve, j'en conviens, que j'ai de la sympathie pour l'ARB, fait que je revendique et assume �galement depuis fort longtemps et ce de fa�on publique. A l'issue des explications que je fournis depuis deux ans au magistrat instructeur, il est parfaitement �tabli que je n'ai pu prendre part � la commission d'attentats, pour autant ma remise en libert� est syst�matiquement refus�e par les diff�rents organes de justice. Il y a quelques jours, j'ai comparu avec deux autres camarades en cour d'appel afin de faire valoir mes droits pour retrouver la libert� et rentrer en Bretagne. Au cours de cette audience o� mon avocat a pu � peine s'exprimer, la pr�sidente m'a propos� � mots � peine couverts de m'assigner � r�sidence hors de Bretagne, ce que j'ai refus� car, apr�s avoir du prouver mon innocence, j'estime ne pas avoir � prouver mon degr� d'insertion sociale. De plus je refuse de m'acquitter du moindre acte de g�nuflexion id�ologique devant les repr�sentants d'une justice qui a justifi� pendant deux ans et de mani�re officielle mon incarc�ration en raison de mon "engagement affirm�" et de mon appartenance � un mouvement ind�pendantiste public (Emgann). Cette audience �tant publique, chacun a pu lors du rappel des faits par un magistrat constater qu'il n'y avait aucun �l�ment m'impliquant dans la commission ou la pr�paration d'attentats.

J'ai appris mon maintien en d�tention par voie de presse. J'ai �galement �t� inform� que l'actuelle ministre de la justice avait exerc� des pressions en public pendant le d�lib�r� de la cour d'appel afin de justifier une incarc�ration prolong�e. La cour d'appel dans son arr�t a cette fois justifi� mon maintien en d�tention de fa�on officielle "en raison de l'attitude et de la personnalit� de Monsieur Roblin". Je trouve cette phrase particuli�rement �loquente, elle d�montre � quel point on nage en plein arbitraire. En clair, la cour d'appel me reproche d'�tre et de rester ind�pendantiste. Il faut vraiment que la justice fran�aise redoute l'affirmation du fait national breton pour invoquer noir sur blanc ce genre de motifs dignes d'un tribunal turc.

D'ailleurs, le parall�le avec les m�thodes de l'Etat turc ne s'arr�te pas l�, puisque, dans le m�me arr�t, la cour parle des activit�s de l'ARB en ces termes: "un mouvement terrroriste qui sous couvert d'id�ologie nationaliste (...) perp�tue des attentats dans l'Ouest de la France (sic!)". Appr�cions ici la figure de style de la cour qui se contorsionne pour ne pas prononcer le mot "Bretagne", ce genre de pratiques path�tiques a cours dans les tribunaux fascistes d'Ankara ou d'Istanbul o� les juges turcs charg�s de r�primer les activit�s du mouvement de lib�ration nationale du Kurdistan parlent de "hordes s�ditieuses et criminelles agissant dans l'Est de la Turquie"! Je suppose que Madame Lebranchu appr�ciera ce parall�le.

Depuis bient�t trois ans, la solidarit� bretonne n'a pas fait d�faut aux militants ind�pendantistes incarc�r�s en France. Depuis quelques semaines, ce mouvement s'est �largi, puisque des �lus, des intellectuels, des universitaires, peu suspects de complaisance � l'�gard du mouvement ind�pendantiste, ont lanc� un appel � une justice �gale pour tous en r�clamant la mise en libert� des huit militants ind�pendantistes bretons. Il convient ici de saluer cette initiative courageuse ainsi que la t�nacit� des collectifs de soutien. J'esp�re que les quelques informations de ce texte les conforteront dans leurs d�marches et �claireront les plus dubitatifs sur le caract�re �minemment politique de nos incarc�rations.

Pour ma part, je ne crois pas que l'on puisse esp�rer une justice �gale pour des militants ayant l'outrecuidance d'�tre ind�pendantistes et de ne pas condamner la violence, emprisonn�s par un Etat refusant de reconna�tre l'existence du peuple breton.

Je ne crois pas qu'un Etat o� des magistrats peuvent maintenir quelqu'un deux ans en d�tention pour avoir tap� un texte tout en invoquant "sa personnalit� et son attitude" soit un Etat o� une justice �gale soit � l'ordre du jour. Ce qui est � l'ordre du jour, c'est la r�pression contre les dissidents et la r�sistance, et surtout pas la justice ou une solution politique en Bretagne puisque, rappelons-le, le fait que huit militants ind�pendantistes soient incarc�r�s en France est la manifestation de la persistance d'un revendication nationale en Bretagne. Rappelons que notre langue n'a toujours pas de statut officiel malgr� les r�vendications d�mocratiques allant dans ce sens, notre pays ne b�n�ficie pas de l'unit� territoriale lui garantissant ainsi l'exercice du droit � l'autod�termination dans son cadre historique alors que des centaines d'�lus de toutes tendances se sont positionn�s en sa faveur ces derni�res semaines, les travailleurs bretons n'ont absolument aucun outil pour faire face � la mondialisation lib�rale comme l'ont rappel� les r�cents licenciements de masse dans le Tr�gor et dans le pays de Rennes, tout ceci malgr� les belles promesses des uns et des autres dans ces domaines. Ma situation et celle du peuple breton me renforcent dans mes convictions ind�pendantistes.

C'est donc plus que jamais convaincu de la justesse du combat ind�pendantiste que je m'appr�te � entamer ma troisi�me ann�e d'incarc�ration "provisoire", sans qu'aucun proc�s ne se profile � l'horizon de fa�on certaine. Je con�ois fort bien qu'un proc�s en l'�tat actuel de mon dossier d'instruction serait g�nant pour Madame Lebranchu tout comme serait g�nant mon retour en Bretagne en pleine p�riode �lectorale, car je pourrais dans l'une ou l'autre de ces perspectives r�affirmer la pertinence du combat ind�pendantiste et expliquer aux �lecteurs de Madame Lebranchu que l'on ne m'a JAMAIS interrog� sur des �l�ments m'impliquant dans la commission d'attentats alors que j'ai �t� pendant des mois pr�sent� comme le coupable id�al et ce jusque dans l'enceinte de l'assembl�e nationale fran�aise.

le 8 avril 2002.
Ga�l Roblin, prisonnier politique breton,
273196 1-121
42, rue de la Sant�
75674 PARIS CEDEX 14
(france)

R�unis � Carhaix � l'occasion de la premi�re marche pour l'ind�pendance de la Bretagne le 11 avril 1998, les repr�sentants du CROC (Courant R�volutionnaire Occitan), du Front de Lib�ration de la Polyn�sie et de EMGANN (Mouvement socialiste breton de lib�ration nationale) r�affirment le droit inali�nable de leurs peuples respectifs � l'ind�pendance.
� cette occasion, nous rappelons � l'Etat fran�ais colonial qu'il a paraph� la r�solution 15-14 des Nations Unies qui l'oblige � mettre en place la proc�dure de d�colonisation sans retenir comme pr�texte la situation dans laquelle se trouve le pays colonis� ; ainsi que la r�solution 43-47 des Nations Unies (28.11.1988) affirmant que la d�cennie 1990-2000 serait la d�cennie de l'�radication totale du colonialisme.
Force est de constater qu'une fois de plus l'Etat fran�ais ne respecte pas ses engagements et que cela nous renforce dans notre conviction � lutter, et � lutter ensemble.
Vive la solidarit� internationale entre les peuples en lutte.

CROC, FLP, Emgann.

Une fois encore les circonstances, lors des r�centes interpellations de jeunes militants d'Emgann. entendus au sujet de l'attentat de la cit� judiciaire de Rennes, feront rappeler � celles et ceux qui veulent bien l'entendre combien les m�thodes de la police s'apparentent a celles des �tats totalitaires. Il semble en effet qu'il y ait d�j� d'importantes similitudes lorsque la police interpelle de force (les "t�moins-accus�s" n'ayant gu�re le choix) sans preuves de culpabilit� et sans indices probants des personnes au m�pris de leur vie priv�e, en les enlevant de tr�s bonne heure de leur domicile et ne se souciant pas du programme de leur journ�e: n'oublions pas que l'un d'eux a manqu� l'examen du C.A.P.E.S. ce jour-l� !
S'il est dommage que la majorit� des bretons semblent, par leur silence, refuser de consid�rer ces pratiques condamnables et parall�lement d'expliquer le comportement de la police par le m�pris des repr�sentants de l'Etat envers la cause bretonne, il apparait visiblement que nombre de personnes du mouvement breton n'imaginent pas, non plus, que de telles pratiques polici�res sont habituelles, facilit�es par la loi fran�aise. Il est d'ailleurs compr�hensible que la presse bretonne ne fasse en g�n�ral que l'�cho des principales arrestations c'est-�-dire dans le cas de graves accusations : lorsqu'il y a atteinte aux libert�s individuelles, ou non respect de comportements imputables � notre culture.
Mais force est de constater que les m�thodes de contr�le de la population bretonne sont beaucoup plus vicieuses car rendues suffisamment floues aux yeux de chacun pour ne plus �tre expliqu�es. Je prendrai l'exemple de Vannes o� la situation m'est connue. Ces derniers mois, des personnes dont le m�tier peut permettre de renseigner facilement sur les activit�s, somme toute culturelles, de certains vannetais, ont �t� convoqu�s au commissariat. Nous devinons qu'ils pr�f�rent maintenant se taire. Plus g�n�ralement, � ma connaissance, pour n'importe quel soup�on ou affaire les perquisitions de domiciles sont devenues pratiques banales et ce, peut �tre pour d'autres raisons non valables tant et si bien qu'aucune explication n'est donn�e par la police.
De m�me, le 2 mars dernier a Vannes au domicile de mes parents, la police est venue interpeller mon fr�re �g� de 21 ans, � 6h40 exactement. Etudiant en I.U.T. il aurait d� ce jour pr�parer, dans le cadre de ses �tudes, une journ�e de rencontre avec des chefs d'entreprises mais fut � la place gard� � vue pendant 12h... � l0h, les agents de police revenaient pour effectuer une perquisition, sans mandat. Comme nous refusions qu'ils entrent, ils nous ont menac�s en pr�venant des renforts. Voyant que de toute fa�on ils effectueraient leur perquisition, nous avons �t� contraints de les laisser entrer, permettant ainsi l'�loignement des renforts de police. � ce jour, nous ne connaissons toujours pas le motif r�el ni de la perquisition, ni de la garde � vue. Cependant pendant tout ce temps, il fut interrog� sur l'attachement de la famille aux libert�s bretonnes et sur la mani�re dont nous pourrions consid�rer l'action de la police. Ne r�pondant pas aux questions, ils ont tent� de l'intimider en se montrant violents, puis en r�p�tant durant plusieurs heures des phrases-types niant les r�alit�s bretonnes (parfois � l'image de leur niveau intellectuel : Vannes est une ville de Vend�e !).
De telles mani�res d'agir rappellent indubitablement l'action de milices d'Etat, dont une grande partie des bretons ont souvenance bien gard�e.

Beltram Del�on

 18/08/03 - 23:34

Des militants bretons ont d�baptis�, hier, l��cole Jules-Ferry. Ils entendaient r�pondre par cette action symbolique � la pol�mique actuelle sur le pass� collaborationniste attribu� � des bretonnants.

Yannig Baron et Beltram Del�on, hier, devant l��cole Jules-Ferry : � un maccarthysme anti-breton �.

Il ne fallait pas y voir, ont-ils dit, une riposte � la d�cision prise par Diwan de d�baptiser le coll�ge Roparz-Hemon, au Relecq Kerhuon (29). � Ce n�est pas une r�action directe �, soulignait Beltram Del�on, pr�sident de l�association Bemdez (� Tous les jours �). � C�est parce qu�en ce moment, on cr�e un amalgame. Le mouvement breton est diabolis� �.

� Nous citoyens bretons... �
Devant l��cole primaire Jules-Ferry, � Saint-Patern. Yannig Baron, membre de l�UDB et membre de Bemdez, a d�voil� une plaque sur laquelle on pouvait lire : � Ferry Jules (1832-1893), ancien ministre de l�Instruction publique et des Affaires �trang�res , a �crit : � il faut dire ouvertement que les races sup�rieures ont un droit vis-�-vis des races inf�rieures... Elles ont le devoir de les civiliser ! � L�auteur de tels propos ne pouvant �tre propos� comme mod�le aux enfants, nous, citoyens bretons, demandons que cette �cole soit d�baptis�e �.
Bemdez a annonc� qu�elle compte, de la m�me mani�re, d�baptiser d�autres rues. � Tant que cette campagne de d�nigrement syst�matique durera, nous porterons chaque semaine notre attention sur l�une des personnes honor�es aux frontons des �coles, par des noms de rues, et dans la vie politique fran�aise, comme : Ernest Renan, C�line, Giono, Cousteau, Montherlant, Proudhon, Jean Jaur�s, Bernanos, Giraudoux, Marcel Aym�, sans compter des hommes politiques de tous bords. La liste est interminable �, a expos� Yannig Baron.

Hemon : � Ca reste � prouver �
Selon Bemdez, association culturelle, qui regroupe 35 personnes � Vannes, � nos subissons en Bretagne, depuis deux ans, un r�el maccarthysme anti-breton �. Interrog� sur Roparz Hemon, au c�ur d�une pol�mique depuis l��vocation de la th�se d�un chercheur en histoire � Brest qui met l�accent sur le pass� collaborationniste de l�int�ress�, Beltram Del�on r�pond : On attend les r�sultats. Pour nous �a reste � prouver �.
Ils �taient quinze, hier, devant la porte de l��cole Jules-Ferry, � Vannes.

LIGUE DES DROITS DE L'HOMME
138, rue Marcadet 75018 PARIS - e-mail : ldh@ldh-france.org
TEL :  (33) 01 56 55 51 00    -    FAX : (33) 01 42 55 51 21

COMMUNIQUE

Paris, le 13 f�vrier 2003

Non � la justice d'exception

 Des militants bretons sont poursuivis � la suite d'un vol d'explosifs et d'attentats dont un a caus� la mort d'une personne.
La Ligue des droits de l'Homme a condamn� � l'�poque ces attentats injustifiables. La Ligue des droits de l'Homme a d�nonc�, en d�cembre 2001, les conditions dans lesquelles �taient conduites les proc�dures judiciaires � la suite de ces attentats : pr�venus rest�s plusieurs mois sans �tre entendus, d�lais d'ach�vement normaux de l'instruction largement d�pass�s... Aujourd'hui, alors que la Chambre d'instruction doit rendre un arr�t le 21 f�vrier pour l'un des d�tenus, la Ligue des droits de l'Homme d�nonce, une nouvelle fois, ces proc�dures qui m�nent � des dur�es abusives de d�tention provisoire : une personne est en d�tention pr�ventive depuis le 4 octobre 1999, quatre autres le sont depuis le 6 mai 2000, une sixi�me depuis le 1er octobre 2001. Toute personne doit avoir le droit d'�tre jug�e dans un d�lai raisonnable. Par ailleurs, les pr�venus sont d�tenus en r�gion parisienne, donc �loign�s notamment de leur famille. Le d�roulement de ces proc�dures s'�carte des dispositions de la Convention europ�enne des droits de l'homme. Il s'inscrit dans le prolongement des d�rives constat�es par la F�d�ration Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) dans son rapport d'enqu�te sur la section anti-terroriste (� la suite de l'affaire dite du "r�seau Chalabi"). La Ligue des droits de l'Homme demande que cessent ces atteintes aux droits qui d�coulent de l'existence m�me de la justice d'exception anti-terroriste.

> Alan Stivell

> Pierre Leprince,membre de Zurekin

> Le groupe Celdones

> Gilles Servat

> Eug�ne Riguidel

> Le groupe Daonet

> Jo Le Guen

> L'UGB, Armel Ar C'hozh et Jean-Do Robin

> L'association Menhirs LIBRES

> Le syndicat Conf�d�ration Maritime

> Le syndicat S.L.B. (Sindikad Labourerien Breizh)

> Le collectif Holl-a-gevret

> L'association Bemdez

> L'association Marche des Libert�s Bretonnes

> Le collectif de femmes

> Le groupe Strobinell

> Ronan Le Coadic

> Yann Tiersen

> Alain Lipietz

> Les fr�res Guichen

> Lena Louarn

> Joan Pauverdier

> Soig Sib�ril

> Diwall

> Miquel Mayol

> Jean-loup LE CUFF

> Job FULUP

> Comit� de soutien � Ga�l Roblin

> Skoazell Vreizh

> OBE

> Startijenn

> MAK

> EV

> Red Cardell

> Paratge

> CBIL

> Tan Tad

> Sklaer!

> Tri Bleiz Die

> Argad Ar Yaouankiz

> Chiche!

> OCL

> Radio Alternantes

> Merzhin

> Anaram Au Patac

> Yann Poilvet

> 3C BREIZH

> FERMIN MUGURUZA

> BURNING HEADS

> BANDA BASSOTTI

> LOKARN

> SITRONAPOO

> BABYLON CIRCUS

> LIK HA LIK

> Estat Catala

> Gwennhadu.com

> Diskaramzer

> Irish Republican and Socialist Party

> Nelly Maes

> Bart Staes

> Arlette Laguiller

> Armonie Bordes

> Chantal Cauquil

> LASTEZ TRIO

> FAROUELL

> UDB

> Parti Breton

> Parnouminm

> Alain Krivine

> FLNA

> CNT56

> Les Verts

> Ren�sens

> Association Renaissance Celtique de la R�union

> CYMRU GOCH